本文轉載自公眾號新周刊(ID:new-weekly)
原標題 | 買車之后,這件事逼瘋了所有人
作者 | 曉洋
(資料圖片僅供參考)
編輯 | 陸一鳴
題圖 | 《風吹半夏》
每次停車,都感覺自己活在一部狗血宮斗劇里,“反派”總在莫名其妙的地方出現(xiàn)?;ù髢r錢買來或租來的車位被他人占用,更是令車主們義憤填膺的現(xiàn)象。
時間倒回一個月前,幾乎沒人能夠想到,一起車位占用的小小糾紛,會演變成全網關注的鬧劇。
前段時間,長沙某小區(qū)內,業(yè)主劉女士的車位被唐女士的車輛占據(jù)長達三個月。經多次溝通后,唐女士先是以不在家為由推脫,后又反過來要求業(yè)主提供車位購置合同。
隨著“長沙霸停車位”事件在短視頻平臺不斷發(fā)酵,雙方也一度從言語爭執(zhí)發(fā)展到報警、鎖車,劉女士一怒之下,還在車位周邊焊上鐵欄桿,將霸占車位的車輛堵死。
車位被占,長沙一業(yè)主焊欄桿圍車。(圖/網絡)
該事件以街道辦介入調解、雙方道歉和解告終,但在相關事件的評論區(qū)里,還是有不少網友對霸占車位的行為感到深惡痛絕。
自從升級為車主后,很多人每到停車時都感覺自己“應該在車底,不應該在車里”。人們難免疑惑:商場小區(qū)里的搶車位大戰(zhàn),為什么總是爆發(fā)?在車位被占時,車主們怎樣維權才算正確姿勢?而大城市里的車位,為什么總是這么難找?
01
車位大戰(zhàn),隨時隨地爆發(fā)
很多人每次找車位停車,都感覺自己活在一部狗血宮斗劇里,而那些“反派”,往往出現(xiàn)在莫名其妙的地方。
有時候,這些人是靠著“體型彪悍”以大欺小,如一輛小轎車已進了一半車位,后面的豪華SUV卻靠蠻橫的車身直接硬擠進去,逼對方讓位;但有時候,越是體型嬌小,出手越是快狠準。網絡的車載視頻顯示,一輛黑色的7座商務車正在倒車入庫,冷不防后面一輛黃色微型車左轉插隊,車頭朝里搶占車位。有網友對此評論道“氣得當場去提一輛微型車,打不過就加入 。”
微型車捷足先登。(圖/@1024專員)
除了“停車投機分子”,讓車主血壓上升的還有“苦肉計現(xiàn)行犯”。遇到“人肉”占車位時,不少司機選擇直接離開尋找下一個車位,但也有一些司機選擇爭辯或者強行停車。
南京某商場地下停車場內,一女子和同伴“人肉占車位”,對方強行開車進入車位,女子和同伴被車頂?shù)眠B連后退,憤而報警。
南京某地庫停車場,人肉占車位的倆女子遇到狠人。(圖/網絡)
不過,根據(jù)我國民法典的規(guī)定,“人肉”占車位對其他車輛來說是不公平的行為,同時也對公共資源造成了侵害和浪費。如果雙方出現(xiàn)了爭執(zhí),甚至更惡劣的行為,則會涉嫌擾亂公共秩序,情節(jié)較重的可處5日以上10日以下拘留,并處500元以下罰款。
不想每天下班都被動加入“車位大戰(zhàn)”,許多車主會選擇租用或購置車位。近年來,一二線城市的車位價格快速上漲,成為收益可觀的投資產品。有些人只開一輛車,手握幾百個車位,褲腰帶沒別鑰匙串,照樣當上大業(yè)主。
據(jù)1818黃金眼報道,杭州余杭某小區(qū)內,小區(qū)地面車位供不應求,離奇的是,地下車庫卻空蕩蕩。
事實上,很多住戶都想有一個遮風擋雨的固定車位,可無奈車位租金越來越貴。2018年時,車位月租金240元,到2021年漲至450元,超出周邊小區(qū)一截。據(jù)悉,早年一位大業(yè)主斥資近5000萬,買下了小區(qū)地下車庫的400多個車位,用于轉賣和出租。
四年內,車位月租翻倍,小區(qū)車主們怒了。(圖/1818黃金眼)
《民法典》第276條規(guī)定:建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。法律里的一個“應當首先”,給了眾多小業(yè)主申訴的曙光,但現(xiàn)實又是殘酷的。
由于大業(yè)主的車位產權證齊備,小區(qū)物業(yè)表示無權干涉,相關街道也表示車位漲價是市場行為,自己管不著。
02
為了找回車位,車主們有多拼?
比起買不起車位,花大價錢買來或租來的車位被他人占用,更是令車主們義憤填膺的現(xiàn)象。
有的車主占用了他人的車位,連個挪車電話都不留,導致車位主人只能撥打114四處尋人。有人接了電話半天不來,就算來了也可能態(tài)度囂張,讓人血壓飆升。
車位被占用后,不少車位主人會沖動行事。福建福州一小區(qū)業(yè)主就直接叫來叉車,將占用自己車位的他人小車丟入河道。次日,這位雇叉車的業(yè)主被依法采取刑事強制措施。這下,車位騰出來了,但個人的自由也搭進去了。
叉車將轎車扔進河道。(圖/網絡)
而對于車位被占,警察不一定能幫上忙。畢竟,業(yè)主車位被他人占用是一個民事侵權行為。另外,報警后要求警察將占位車拖走,需要走一個耗時較長的程序。
相比之下,找物業(yè)聯(lián)系占位的車主挪車,是相對常見的途徑,但也不是每次都能奏效。
為了把車位要回來,車位業(yè)主就像八仙過海,各顯神通。
有人會在別人的車上做手工——山東濟南一大哥他買了多張標簽紙,一個一個貼在占用車位的私家車擋風玻璃上,然后拿記號筆寫上“請把車開走!不要占用別人車位!??!” 這種貼紙低粘性,撕下不留痕,就是逐張清理手累。
低粘性貼紙上留言開頭用“請”,車位業(yè)主夠克制的。(圖/都市報道)
有人將停車玩出了圍棋的既視感——今年“五一 ”假期,一輛紅色私家車占用他人車位,并拒絕挪車。車位主人怒用三輛車圍堵。結果,紅車車主只好自行找吊車解圍。
吊車費用,結一下。(圖/網絡)
不過,這種堵車方式,很考驗財力和耐力。私人車位被占用后,山東淄博的張女士一氣之下,用車堵住了對方車輛的去路,一堵就是112天。最后,兩人對簿公堂。
除了“堵”車外,有車主還會先發(fā)制人。杭州一位業(yè)主在車位的顯眼位置貼出“私人車位”告示,寫著“亂停鎖車,開鎖200一天”,企圖用明晃晃的價碼勸退車位“霸主”。
車位業(yè)主自定義的鎖車規(guī)則,沒有法律效力。(圖/1818黃金眼)
當然,這種處理方式在法律上也有bug。有律師認為這不能算作一個雙方約定,車位主人沒權扣車,但如果車位被占后,車位主人另找停車位,從而產生了200塊停車費,可要求車位霸占方報銷。
至于劃車、扎輪胎、潑垃圾、砸玻璃等做法,常見但不合法。據(jù)報道,廣州一市民因他人停車占用了其車位,用美工刀劃車割了5條輪胎,被法院以故意毀壞財物罪判處拘役5個月。
每一次搶車位都堪稱是人性試金石。然而,小區(qū)停車位被搶占的現(xiàn)象,為什么這么普遍?
03
停車難為何是城市通病?
先來看看全國有多少私家車。2003年不足600萬輛,2014年超過1億輛,到2022年突破3億,達到3.19億輛。
據(jù)公安部統(tǒng)計,全國有84個城市的汽車保有量超過百萬輛,其中北京、成都、重慶、上海超過500萬輛,深圳、東莞、廣州、佛山等13個城市超過300萬輛。
現(xiàn)代人加速駛入汽車社會,但不少城市卻還沒準備好。據(jù)2022年的報告估算,全國車位缺口高達8000萬個。
國內城市快速駛入汽車時代。(圖/《玩樂時間》)
停車難是一個動態(tài)的供需平衡問題。在一定的空間、時間范圍內,停車需求超過了停車供給,就會造成停車難。城市內停車問題突出主要集中于城市里的大醫(yī)院、老舊小區(qū)等區(qū)域。
停車難又是一個空間問題。據(jù)找停車場的頻次和用時綜合分析,南方城市普遍比北方停車更難。
深圳司機平均駕車導航,約有11.6次到大目的地后未能停車需再次查找停車場,比全國主要城市停車難指數(shù)高14.1%。這種南北車位分布不均的情況,也是占車位狗血事件頻發(fā)于南方的原因之一。
既然車位不夠,多建停車場不行嗎?理論上,增加供給是可行的,但實際上,蓋停車場的速度卻跟不上賣車的速度,這一百年未見的新現(xiàn)象讓城市規(guī)劃師們措手不及。
千禧年前后,國內城市沒把配建車位標準放在心上。直到十年前,各地標準姍姍來遲,普遍提升至平均每戶0.6至0.8個車位。這一配建標準顯然還是沒法滿足動輒開3輛車去堵別人車的人們。
按國際經驗,最理想的情況是平均1個車位,能對應1.1至1.3輛小汽車。國家發(fā)改委2015年曾對我國車位規(guī)模與小汽車擁有量的比例做過估算,發(fā)現(xiàn)大城市的這一比例僅為0.8,中小城市約為0.5。
城市需要一片又一片的停車場。(圖/《玩樂時間》)
為了滿足車主們的需求,一些開發(fā)商將車位當作促進樓宇交易的催化劑。不過,這衍生出另一個問題。
去年,深圳豪宅區(qū)里發(fā)生的“賓利大戰(zhàn)勞斯萊斯”鬧劇,背后原因正是開發(fā)商擅自分配車位。目前,深圳的車位沒有單獨的產權,不允許買賣。然而,該小區(qū)開發(fā)商當年售賣公寓時,曾承諾過買公寓送車位使用權。
開發(fā)商這一做法不受相關法律條例的認可,但卻激化住宅業(yè)主和公寓業(yè)主之間的車位矛盾??此麄兣ご蜃藨B(tài)的肉緊程度,能感受到“有車沒車位”究竟是多么切膚的痛。
幸好,各地城市近年來紛紛將停車納入統(tǒng)籌規(guī)劃,加強停車設施建設。隨著配建標準的提升,希望將來我們不用為車位而被迫參演狗血劇。
參考資料
1 停車場建設需要再發(fā)力,人民日報,20200708
2小區(qū)停車費亂漲價業(yè)主怎么辦?法學專家:三個救濟途徑,成都商報,20161216
3車位被占,如何正確維權?,羊城晚報,20221123
4 路虎、別克上演車位大戰(zhàn),倆車主最新回應,錢江晚報,20190918
5 高德地圖發(fā)布全國停車場分析報告 最難停車十大地點出爐
6千萬豪宅買家也要搶車位,捆綁銷售、只售不租亂象叢生,時代周報,20220606
本文經授權轉載自《新周刊》微信公眾號(ID:new-weekly)?!缎轮芸穭?chuàng)刊于1996年8月18日,以“中國最新銳的生活方式周刊”為定位,20多年來用新銳態(tài)度測量時代體溫。從雜志到新媒體,《新周刊》繼續(xù)尋找你我共同的痛點、淚點與笑點。關注新周刊微信公眾號,與你一起有態(tài)度地生活。官方微博@新周刊。
· 一 周 熱 點 回 顧 ·
關鍵詞:






