當前在AI的加持下，AI中醫(yī)的話題已然成為熱點，筆者在IE用Bing搜索“AI中醫(yī)”，第一條出自騰訊新聞：知醫(yī)邦發(fā)布極簡AI問診軟件——查體App，嘗試功能性屏蔽中醫(yī)，文章說查體App最有意思的一個地方就是屏蔽中醫(yī)，屏蔽中醫(yī)就是不用中醫(yī)基礎理論，不用中醫(yī)診斷方法。知醫(yī)邦這個以AI中醫(yī)立命的公司居然會屏蔽中醫(yī)，活脫脫一根攪屎棍，他到底是要表達點什么意圖？文章末尾說明了是讓用戶可以對比一下屏蔽中醫(yī)與否來驗證診斷結果與治療效果，呼吁既不要神化中醫(yī)，也不要黑化中醫(yī)，實踐是檢驗真理的唯一標準。
前不久知醫(yī)邦也發(fā)布了類似的自損式立場：AI永遠無法取代中醫(yī)，認為知醫(yī)的盡頭就是不用知醫(yī)App，并以獨孤求敗武功的進階軌跡為例。弱冠前以利劍與河朔群雄爭鋒；三十歲前用紫薇軟劍誤傷義士；四十歲前恃無鋒重劍橫行天下；四十歲后不滯於物，草木竹石均可為劍；自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。脈象儀就是利劍，AI便是軟劍，App作為重劍可獨步天下，而后路邊草木即可為藥，自此精修，漸進於針刺、砭石等非藥物療法亦可治病。也就是說知醫(yī)App只是中醫(yī)師的成長階梯：初學醫(yī)者理論晦澀、經驗淺薄，不知醫(yī)，當知醫(yī)，依托智能系統(tǒng)對照學習、模擬推演；借力知醫(yī)App專業(yè)賦能、補齊能力短板，工具可借力，不可依賴。行醫(yī)治學同理，終極目標在于獨立思考、自主辨證、獨立施治。醫(yī)者借助知醫(yī)App吃透醫(yī)理規(guī)范、打磨診療能力，待臨床經驗充足、辨證思維成熟，便可擺脫工具依賴，最終達到既知醫(yī)，棄知醫(yī)（App）的行醫(yī)境界。知醫(yī)邦的這種情懷確實可歌可泣，但作為一個民營企業(yè)，這不是在作繭自縛嗎？
知醫(yī)邦耗時8年開發(fā)了脈象儀、舌象采集儀、五音聞診儀和智能問診系統(tǒng)，卻大放厥詞說四診儀是個偽命題，再大再貴的四診儀都不可能真正做到望聞問切，公布AI中醫(yī)舌診量表，人人都能照著鏡子看舌頭；公布AI中醫(yī)脈診量表，人人都能學會把脈，完全不需要舌象儀、脈象儀，這樣子自我拆臺，不是在搞笑嗎？
5月15日，國家中醫(yī)藥管理局等十部門聯合召開中醫(yī)醫(yī)療違法違規(guī)行為專項治理工作啟動會。據悉，本次專項治理工作為期1年，將嚴厲打擊打著中醫(yī)養(yǎng)生保健治病“幌子”從事非法行醫(yī)，借中醫(yī)藥名義虛假宣傳、直播帶貨，違法違規(guī)使用醫(yī)保基金等損害群眾健康權益的違法違規(guī)行為。同時，加強中醫(yī)醫(yī)療機構和中醫(yī)醫(yī)療服務質量監(jiān)督管理，完善行風治理長效機制，著力營造風清氣正的行業(yè)環(huán)境。
知醫(yī)邦揭露九種體質實際上與舌診沒有什么必然關系，是缺乏《中醫(yī)基礎理論》依據的，這基本上就斷了“拉著AI概念做虎皮，假借九種體質之名詞，手搓個機器人空殼，貌似全是高科技，實則貍貓換太子，純屬混弄人”這條引流之路，本質上就是打著中醫(yī)養(yǎng)生保健治病“幌子”從事非法行醫(yī)。
知醫(yī)邦主張AI中醫(yī)普惠化，不賣設備，只做算力的搬運工，還曾經拿出3000臺脈象儀免費贈予有需要的人。這等降維打擊，怕是擋了很多利欲熏心者的財路。正所謂“無利不起早”，卷到如此地步，市面上就會清凈很多，“沒有買賣就沒有傷害”，無利可圖，自然鳥散。國家中醫(yī)藥管理局的專項治理行動，是從政策法規(guī)層面進行清理。而知醫(yī)邦的做法，則是從技術、知識和商業(yè)模式層面進行釜底抽薪。兩者雖然路徑不同，但目標一致——都是為了讓中醫(yī)行業(yè)更干凈、更透明、更回歸本質。但是理想很豐滿，現實很骨感，知醫(yī)邦這套反商業(yè)邏輯的打法，怕是會遭受排擠，封殺，無出頭之日。
知醫(yī)邦這是在與想象中的敵人作戰(zhàn)，在做徒勞無益的努力，明知道很難贏，但為了信念仍要試一試，他提醒我們：在完全屈服于庸常和功利之前，人還可以保有某種不合時宜的、純粹的堅持，這種唐吉訶德式的騎士精神正是人類精神中不甘完全臣服于現實的那一面——可笑也可敬，荒誕也莊嚴。
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
